北京中科白癜风医院圆梦征程侮辱良知
英雄是民族之*，伟大民族一定有伟大的英雄，拥有自己英雄的民族是幸运的。人们对英雄应当心存敬意，反之则是可怜的。可怜的当然不是英雄，而是不懂得尊重英雄的人。
现在有人不知出于什么目的，总想踩在英雄头上以显得自己高大，并试图以此表现出自己优越感，真是无聊复狂妄。
几代人心目中的英雄张思德、刘胡兰、董存瑞、*继光、邱少云……几乎都成了某些人戏谑调侃、讽刺挖苦的对象。他们中有电视节目主持人，有段子手，也有传播流言的普通人，其中除了居心不良的始作俑者，大多数都是跟着将无聊当有趣的平常人。对始作俑者仅仅是用“*舌”来表述恐已不足表达人们的厌恶。
七月六日上午，盈科律师事务所发布微博称，北京市大兴区人民法院在六月二十四日接收民事起诉状后，已经于六月三十日就邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司“一般人格权纠纷”案件正式立案。
孙杰（微博名“作业本”）2013年在微博上戏谑烈士，“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”
此说法极其刻*，也十分令人厌恶。这些话不见得多么有水平，但很阴损，阴损得毫无底线。
我们这代人上小学时就被邱少云烈士的英雄事迹就深深感动着。在1952年10月抗美援朝战争期间一次战斗中，邱少云不幸被敌人燃烧弹击中，全身被火焰燃烧。为了不暴露目标，邱少云任凭烈火焚身却一动不动地趴在埋伏地点直至壮烈殉国，他用自己的生命换取了战斗的胜利，牺牲时年仅26岁。这样的战士，需要多大勇气和毅力？他的英雄壮举无疑是伟大的，令人崇敬的。可几十年后的今天，一个享受着烈士用生命换来美好生活的孙杰，却公然侮辱英雄的人格，是他聪明吗、是他有趣吗？我觉得都不是，而是他心理出了问题，说具体点是他的是非观已经出现变异，与其说是他在侮辱英雄，莫若说是他在侮辱自己的良知。
更臭味相投的是，两年后的2015年4月16日，有个做“加多宝”凉茶的企业竟然与孙杰“互动”起来，刨出掩埋在络垃圾中一堆阿物，用营销微博呼应孙杰，表示“恭喜‘作业本’与‘烧烤’齐名”，并称“若‘作业本’开烧烤店就送10万罐凉茶。”
如果说，个人不负责任或者昧着良心满嘴乱语，我们可当其为蜀犬吠日不予理睬的话，那么，有组织的集体胡说是不能得到宽恕的。
鉴于此，邱少云烈士之胞弟邱少华委托北京市盈科律师事务所作为邱少云遭有关人员和单位名誉侵权案件的代理人。北京市盈科律师事务所在接受委托之后于5月20日向加多宝(中国)饮料有限公司和孙杰制发律师函，要求该公司和孙杰停止侵权、恢复影响、赔礼道歉。
加多宝是买凉茶的，常看到它的媒体广告铺天盖地，很有点做“龙头老大”的想法，其实这也没什么不对，王婆卖瓜还要自己夸几句呢，何况这么一大摊子企业，问题是你得爱惜自己的形象。现在竟然与人一唱一和侮辱为民族献身的烈士人格，污损烈士英名，这是一个有健全人格的人应该做的吗，这是一个负责任的企业应当做的吗？一个不惜花费巨额广告费的企业，却因为故意伤害广大敬仰民族英雄人们的感情，犯下众怒，要么是它无知，要么就是它明知不妥反而企图以“恶”扬名。此等毫无节操的企业生产出来的东西我们还敢吃吗？
我赞成盈科律师事务所在此案中的鲜明态度，法院就此案以“一般人格权纠纷”在现行法律条件下似也恰当，但总觉得有些意犹未尽，从感情上说仿佛是用鸡毛掸子教训劣子。所以除了民事诉讼，我以为还应觊觎其相应的刑事处罚。
在任何国家，公民的言论都要有规矩，比如在欧洲禁止赞美纳粹，在美国为“种族”鼓吹也会受到刑事调查……在我们这个多灾多难的民族，为民族和国家做出贡献，作出牺牲的先烈屡屡受到轻视，调侃、戏谑，情何以堪。如果这还不算回事儿的话，他日外敌再入侵，可到何处寻觅英雄？赞
